遺産分割調停・遺産分割審判の流れ・進め方

相続が起きると、亡くなった人の遺産を分ける必要が生じます。この際、相続人同士での遺産分けの話し合い（「遺産分割協議」といいます）がまとまらない場合もあるでしょう。
この場合には、遺産分割調停や遺産分割審判により遺産分割を図ることになります。

では、これらはそれぞれどのように進行するのでしょうか？
また、遺産分割調停を有利に進めるコツなどは存在するのでしょうか？

ここでは、遺産分割調停と遺産分割審判について詳しく解説します。

遺産分割調停とは

遺産分割調停とは、家庭裁判所で行う遺産分割の話し合いです。

相続が起きた後、故人（「被相続人」といいます）の遺産を分けるには、原則として相続人全員での遺産分割協議を成立させなければなりません。
しかし、遺産分割に関する意見が相違するなど、遺産分割協議がまとまらない場合もあるでしょう。

そのような場合は、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てることとなります。
遺産分割調停では、2名の調停委員が当事者から交互に意見を聴き、意見を調整する形で進行します。
相手方と直接顔を合わせるわけではなく、また調停委員が意見を調整するため、冷静な話し合いがしやすくなります。

亡くなった人の遺産を分ける方法

人が亡くなると、被相続人の財産は、いったん自動的に相続人全員での共有となります。
しかし、共有のままではさまざまな不都合が生じるうえ、財産の使い勝手もよくありません。

そこで、たとえば「長男が不動産を取得して、二男がA銀行の預金を取得する」というように、遺産を分ける必要が生じます。

では、亡くなった人の遺産を分けるにはどのような方法があるのでしょうか？
主な方法は次の4つです。

• 遺言書に従う
• 遺産分割協議を行う
• 遺産分割調停を行う
• 遺産分割審判を行う

方法1：遺言書に従う

被相続人が有効な遺言書を遺しており、その遺言書で各遺産の帰属先が決まっていた場合は、原則としてその遺言に従って遺産を分けます。
すべての遺産について遺言で帰属先が決まっている場合には、原則として次で解説する遺産分割協議は必要ありません。

方法2：遺産分割協議を行う

遺言書がない場合や遺言書で帰属先の指定がない財産がある場合には、遺産分割協議を行います。

遺産分割協議とは、相続人全員で行う遺産分けの話し合いです。
遺産分割協議は相続人全員による合意で成立します。
そのため、一人でも協議内容に納得しない相続人がいる場合には、遺産分割協議を成立させることはできません。

遺産分割協議がまとまったら、協議の結果をまとめた遺産分割協議書を作成します。
そのうえで、相続人全員による合意を証するため、遺産分割協議書に相続人全員が実印で捺印します。

方法3：遺産分割調停を行う

冒頭で解説したように、相続人同士で遺産分割協議がまとまらない場合は、遺産分割調停を申し立てます。
遺産分割調停では、調停委員が交互に双方の意見を聞く形で話し合いを取りまとめます。
数回の期日を経て合意がまとまると遺産分割調停が成立して、調停調書が作成されます。

方法4：遺産分割審判を行う

遺産分割調停でも話し合いがまとまらない場合は、調停は不成立となり、遺産分割審判へ移行します。

遺産分割審判とは、裁判所に遺産の分け方を決めてもらう手続きです。
遺産分割審判では諸般の事情を考慮して裁判所が遺産の分け方を決めます。

• 料金プラン
• ご相談の流れ

遺産分割調停の流れ

遺産分割調停の一般的な流れは次のとおりです。

遺産分割調停を申し立てる

はじめに、遺産分割調停を申し立てます。
申立先は、次のいずれかの家庭裁判所です※1。

1. 相手方の住所地を管轄する家庭裁判所
2. 当事者が合意で定めた家庭裁判所

申し立てには所定の申立書のほか、相続関係を証する戸籍謄本や遺産に関する書類などが必要です。
必要となる書類は状況に応じて異なるため、自分で申し立てをする場合には、あらかじめ管轄の家庭裁判所へ確認することをおすすめします。

なお、遺産分割では調停を経ずにいきなり審判を申し立てたとしても、裁判所の判断で調停に付されることが多いため、通常はまず調停を経ることとなるでしょう。

調停期日が調整され、相手方に通知される

裁判所が申立書類の内容を確認した後、裁判所と申立人との間で第1回目の調停期日の日程を調整します。そうして、申立てから通常約2週間後～4週間程度後に、裁判所から相手方全員に対して、調停期日が通知されます。

調停期日は、申立て後2か月から3か月後あたりに設定されることが多いでしょう。

相手方が回答書などを作成し提出する

調停期日の通知書には申立人の主張を記載した申立書の写しが添付されています。
照会回答書などの返送が求められている場合には、相手方は指定の期限までにこれを記載して返送します。

また、相手方が自分の主張をまとめた答弁書を提出する場合もあります。

調停期日に家庭裁判所へ出向く

調停期日には、当事者がそれぞれ裁判所へ出向きます。
調停では直接双方が話し合いをするのではなく、裁判所の調停委員が交互に意見を聞く形で進行します。

1回の調停は標準的には2時間程度です。

複数回の調停期日を繰り返す

双方の主張が合致すればそこで調停の成立となりますが、1回の期日で解決することは多くなく、一般的には、4回から8回程度、調停が繰り返されます。
調停は、おおむね１か月から2か月に一度のペースで進行します。

調停が成立したら「調停調書」が作成される

双方が納得し調停が成立したら、調停調書が作成され事件は終了します。
その後はこの調停調書を使って、遺産の名義変更や解約手続きなどを行います。

遺産分割審判の流れ

遺産分割審判の一般的な流れは次のとおりです。

調停不成立なら自動的に審判へ移行する

遺産分割調停が不成立となった場合には、自動的に審判手続きへと移行します。
自分で改めて申し立てをする必要はありません。

審判期日に家庭裁判所へ出向く

審判期日に、家庭裁判所へ出向きます。
遺産分割審判では、裁判所が主張と証拠に基づき、分割方法を決定します。
事実関係に争いがある場合など、必要に応じて尋問が行われることもあります。

複数回の審判期日を繰り返す

遺産分割審判は、複数回の期日が開かれることが一般的です。
結論が出るまでの期間は事案によって異なりますが、数か月から1年程度かかることもあります。
相続人同士が途中で合意できれば、審判を下すのではなく、話し合いによる解決も可能です。

審判が確定する

最終的に、裁判官が遺産分割の方法や内容に関する審判をします。
当事者は不服があれば即時抗告をすることができます。
期間内にいずれの当事者も即時抗告をしなければ、この時点で審判が確定します。

審判では審判書が作成され、確定後は裁判所に申請することによって確定証明書が発行されるため、これをもとに遺産の名義変更や解約手続きなどを行います。

• 料金プラン
• ご相談の流れ

「遺産分割調停」と「遺産分割審判」の主な違い

遺産分割調停と遺産分割審判は、それぞれ別の手続きです。
では、これらの手続の主な違いはどのような点にあるのでしょうか？
主な違いは次のとおりです。

「調停」は話し合い「審判」は家庭裁判所が決める

遺産分割「調停」は調停委員が間に入って調整を行うものの、あくまでも話し合いの手続きです。
話し合いの成立を目指してサポートはしてくれるものの、裁判所が決断を下すわけではありません。

一方、遺産分割「審判」では諸般の事情を考慮のうえ裁判所が遺産分割方法を決めます。
ただし、先ほど説明したとおり、審判手続の途中で合意に至った場合には、審判によることなく話し合いで解決することもできます。

「調停」は相手と直接会うことはない「審判」は一堂に会することが多い

調停では原則として、当事者同士が直接顔を合わせることはありません。
それぞれ別の待合室で待機をして調停委員が交互に意見を聞きます。

一方、審判では、基本的に、双方当事者や代理人が同じ場に出席して期日が行われるため、相手と同じ空間で顔を合わせることが一般的です。

「審判」の方がより厳格な手続である

調停はあくまでも話し合いであるため、手続も内容も、比較的柔軟であるといえるでしょう。

一方、審判は裁判所が当事者の主張立証に基づいて判断するものであり、手続も遺産分割の内容についての判断もより厳格に法規に則して行われます。

「審判」では相続人の誰もが望まない決断が下ることがある

遺産分割調停では、相続人全員が合意することを前提に、法定相続分とは異なる遺産分割を成立させることも可能です。

一方、審判では、法定相続分を原則に一切の事情を考慮して遺産分割がなされます。
そのため、場合によっては相続人の希望とは異なる審判となる可能性も否定できません。

たとえば、めぼしい遺産が自宅の土地建物のみであり、相続人である長男と二男はいずれもこれを売ることは避けたいと考えているとします。
しかし、他に適当な分け方がない以上、裁判所がこの土地建物を競売にかけてその対価を分ける内容の審判をする可能性もあるということです。

遺産分割調停のメリット・デメリット

遺産分割調停には、どのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？
ここでは、主なメリットとデメリットを紹介します。

遺産分割調停のメリット

遺産分割調停の主なメリットは、次の4つです。

• 冷静な話し合いがしやすくなる
• 相手と顔を合わせなくてよい
• 公平な遺産分割が実現しやすい
• 非公開であるためプライバシーが守られる

冷静な話し合いがしやすくなる

遺産分割調停では相手と直接意見をぶつけ合うのではなく、調停委員が間に入って意見を調整してくれます。
そのため、直接話し合う場合と比較して、冷静な話し合いがしやすくなります。

相手と顔を合わせなくてよい

遺産分割調停では調停委員が双方から交互に意見を聴く形で進行するため、相手方と直接顔を合わせる必要がありません。
待合スペースも分けられており、相手方と会わないよう配慮がされています。

公平な遺産分割が実現しやすい

直接遺産分割協議をすると、相続人の中で声の大きな人の意見が通りやすくなる可能性があります。
また、遺産分割協議は多数決で決するものではないものの、その場の雰囲気として多数の意見に逆らいづらい場合もあるでしょう。

一方、遺産分割調停では調停委員が意見を調整するため、法律に則った公平な解決が実現やすくなります。

非公開であるためプライバシーが守られる

遺産分割調停は裁判などとは異なり、非公開で進行します。
そのため、プライバシーを守ることが可能です。

遺産分割調停のデメリット

遺産分割調停には、デメリットもあります。
遺産分割調停の主なデメリットは、次の4つです。

• 申立てに手間がかかる
• 必ずしも調停が成立するとは限らない
• 平日の日中に裁判所へ出向く必要がある
• 調停成立まで時間がかかる

申立てに手間がかかる

遺産分割調停を申し立てるには、申立書などさまざまな書類を用意しなければなりません。
この申立ての準備に、手間がかかります。

必ずしも調停が成立するとは限らない

遺産分割調停を成立させるには、相続人全員の合意がまとまらなければなりません。
そのため、遺産分割調停を経ても合意がまとまらなければ、不成立に終わる可能性があります。
なお、遺産分割調停が不成立となった場合は、遺産分割審判で解決を図ることになります。

平日の日中に裁判所へ出向く必要がある

遺産分割調停は、平日の日中に開かれます。
そのため、期日のたびに平日の日中に時間を作らなければなりません。
仕事をしている場合には、この点が大きなデメリットとなるでしょう。

調停成立まで時間がかかる

遺産分割調停は1か月程度の間隔をあけて、数回の期日が開かれます。
期日の回数に制限はないものの、成立・不成立が決まるまでに1年程度を要することは珍しくありません。
そのため、ある程度長期戦となることを覚悟しておく必要があります。

遺産分割調停を有利に進めるポイント

遺産分割調停をできるだけ有利に進めるためにはどのような点に注意すればよいのでしょうか？
主なポイントは次のとおりです。

• 自分の希望を簡潔にかつしっかり伝える
• 感情的にならない
• 嘘や隠し事をしない
• 相続問題に詳しい弁護士へ依頼する

自分の希望を簡潔にかつしっかり伝える

遺産分割調停では、自分の希望を調停委員に対してしっかりと伝えることが必要です。
たとえば、「自宅の不動産はぜひ自分が相続したい」などです。
自分が取得したい財産についてしっかりと希望を述べ、相手と調停委員にそれが伝わるようにしましょう。

感情的にならない

遺産分割調停の場で、あまり感情的になるのは得策ではありません。

相続の場面では、自分の主張にどうしても感情が混じることもあるかと思います。
しかし、調停ではあらかじめ自分の主張を簡潔に整理して、自分の感情を長々と話したり調停委員に苛立ちの感情を向けたりすることは避けた方がよいでしょう。

嘘や隠し事をしない

遺産分割調停を有利に進めようとするあまり、嘘や隠し事をすることは避けましょう。
嘘や隠し事は、話の矛盾や相手が出した資料との整合性から発覚することが少なくありません。

嘘や隠し事が発覚すると、相手方から信頼できないと判断され、合意が難しくなる可能性があります。

相続問題に詳しい弁護士へ依頼する

遺産分割調停を有利に進めるには、自分の主張を第三者が納得できるよう根拠や理由を示して整理しておくことが重要です。
相続に関する法律や裁判手続きなどへの正しい理解も不可欠でしょう。

しかし、これらを自分で行うことは容易ではありません。
そのため、遅くとも遺産分割調停を申し立てる段階で相続問題に詳しい弁護士へサポートを依頼することをおすすめします。

弁護士へ依頼することで、調停の前にあらかじめ主張や証拠などを取りまとめておくことが可能となります。
調停期日に弁護士に同席してもらうこともでき、安心して調停に臨みやすくなる効果も期待できます。
弁護士がついていることで効果的な主張が可能となり、調停を有利に進めやすくなるでしょう。

遺産分割調停でやってはならないこと

遺産分割調停で避けた方がよいのは、どのような言動でしょうか？
ここでは、遺産分割調停で避けるべきことを4つ解説します。

• 無断で遅刻や欠席をする
• 主張を二転三転させる
• 感情的な主張を繰り返す
• 嘘をつく

無断で遅刻や欠席をする

遺産分割調停では、無断欠席や無断遅刻は避けるべきです。
やむを得ず遅刻や欠席をする場合は、あらかじめ裁判所へ連絡を入れてください。

無断で遅刻や欠席すれば、不誠実との印象となる可能性があるほか、自身が意見を主張する機会を逃すこととなります。

主張を二転三転させる

遺産分割調停では、主張を二転三転させることは避けた方がよいでしょう。
主張が二転三転すると、主張に信憑性がないと判断されるおそれがあるためです。

一貫した主張をするため、調停に臨む前には、時系列や主張の内容などをまとめるなどの準備をしておくことをおすすめします。

感情的な主張を繰り返す

遺産分割調停は、調停委員に愚痴を聞いてもらう場ではありません。
感情的になると、話し合いでの解決が困難であると判断され、調停が不成立となる可能性があります。

嘘をつく

遺産分割調停では、嘘をつくことは避けてください。
嘘を繰り返すと調停の成立は困難であると判断され、調停が不成立となる可能性が高くなります。

遺産分割調停に関するよくある質問

最後に、遺産分割調停に関するよくある質問とその回答を紹介します。

調停に出席しない当事者がいるとどうなる？

調停を申し立てても、相続人の一部が調停に出席しない場合があります。
調停を成立させるには相続人全員の合意を得る必要があるため、欠席者がいれば調停を成立させることはできません。

一度欠席しただけで直ちに不成立が決まる可能性は低いものの、欠席を繰り返す者がおり調停の成立が困難であると判断されると、調停が不成立となります。

なお、調停が不成立となった場合は審判へと移行しますが、審判は欠席者がいても進行できます。
ただし、その場合であっても欠席者の相続分がゼロとなるわけではなく、原則として法定相続分をベースとした審判となります。

遺産分割調停にかかる期間はどのくらい？

遺産分割調停にかかる期間は、ケースバイケースです。

遺産分割調停は1か月に1度程度のペースで期日が開かれ、何回の期日で結論が出るかによってかかる期間が変動します。
半年から1年程度で終結することが多い一方で、1年以上の期間を要することもあります。

調停では相手方と顔を合わせる？

遺産分割調停では、相手方と直接話をする必要はありません。
調停は調停委員が交互に意見を聴く形で進行するうえ、待合スペースも分けられているためです。

ただし、原則として同じ裁判所に呼び出される以上、館内などで顔を合わせる可能性はゼロではありません。

調停は第三者に傍聴される？

遺産分割調停は、非公開です。
そのため、通常の裁判とは異なり、第三者に傍聴されることはありません。

なお、調停が不成立となった場合は審判へと移行しますが、この遺産分割審判も非公開です。

遺産分割調停や遺産分割審判はAuthense法律事務所へお任せください

Authense法律事務所では、相続トラブルの解決や予防に力を入れています。
遺産分割調停や遺産分割審判に関してお困りの際には、Authense法律事務所までお気軽にご相談ください。
相続に関するご相談は初回60分間無料です。

Authense法律事務所が選ばれる理由

Authense法律事務所には、遺産相続について豊富な経験と実績を有する弁護士が数多く在籍しております。

これまでに蓄積した専門的知見を活用しながら、交渉のプロである弁護士が、ご相談者様の代理人として相手との交渉を進めます。

また、遺言書作成をはじめとする生前対策についても、ご自身の財産を遺すうえでどのような点に注意すればよいのか、様々な視点から検討したうえでアドバイスさせていただきます。

遺産に関する問題を弁護士にご依頼いただくことには、さまざまなメリットがあります。

相続に関する知識がないまま遺産分割の話し合いに臨むと、納得のできない結果を招いてしまう可能性がありますが、弁護士に依頼することで自身の権利を正当に主張できれば、公平な遺産分割に繋がります。
亡くなった被相続人の財産を調査したり、戸籍をたどって全ての相続人を調査するには大変な手間がかかりますが、煩雑な手続きを弁護士に任せることで、負担を大きく軽減できます。
また、自身の財産を誰にどのように遺したいかが決まっているのであれば、適切な内容の遺言書を作成しておくなどにより、将来の相続トラブルを予防できる可能性が高まります。

私たちは、複雑な遺産相続の問題をご相談者様にわかりやすくご説明し、ベストな解決を目指すパートナーとして供に歩んでまいります。
どうぞお気軽にご相談ください。

• 料金プラン
• ご相談の流れ